侍ジャパンのメンバー発表があるたび、「辞退者」のニュースが話題になりますね。
「コンディション調整なら仕方ない」
「来シーズンを考えたら当然かも」
そう理解しつつも、過去に大谷翔平選手（2023年WBCなど）が見せた強い出場意欲と比べて、「何が違うんだろう？」と疑問に思う方も多いのではないでしょうか。
この記事では、侍ジャパンで辞退者が相次ぐ現実的な理由と、大谷選手が（過去の辞退を経て）出場を決めた際の「違い」について、公表されている情報を基に分かりやすく解説します。
侍ジャパンで辞退者が相次ぐ「現実的な理由」
結論から言うと、多くの選手が**「来シーズンのコンディション調整」と「所属チームでのプレー」**を最優先に考えているためです。
侍ジャパンの強化試合や大会は、シーズンオフやシーズン直前のデリケートな時期に行われることが多いのが実情です。
- コンディション優先: 井端監督も「コンディションが1番大事」と語るように、無理をして故障しては元も子もありません。
- 所属チームへの配慮: 過去には森友哉選手が「あくまでチームが第一優先」とコメントしたように、選手生活の基盤である所属チームを優先するのはプロとして当然の判断とも言えます。
- 大会の位置付け: 特に「強化試合」の場合、WBC本戦ほどの重みがないと捉えられ、若手の経験の場とされる側面もあります。
辞退することは決して「悪」ではなく、選手個々が自身のキャリアを考えた上での「現実的な選択」であることが多いのです。
大谷翔平が「違う」と言われる理由｜2017年の辞退と2023年の覚悟
では、なぜ大谷翔平選手は「違う」のでしょうか。
重要なのは、大谷選手も2017年のWBCは「右足首の故障」を理由に辞退しているという事実です。
彼もコンディションを最優先する判断を下した過去があります。
その上で、2023年のWBC本戦に出場を決めた理由は、コンディションが整っていたことに加え、「侍ジャパンへの憧れ」と「世界一への強い思い」が他ならぬ動機だったからです。
- 2017年（辞退時）: 「今は目標を失っている段階」
- 2023年（出場時）: 「出て欲しいというオファーがあったから"出ます"とシンプルに答えた」
6年前の無念を知っているからこそ、出場できる状態にある時の「覚悟」が際立って見えたと言えるでしょう。
世間の声：「辞退」をどう見るか？
SNSやコメント欄を見ると、ファンの反応も様々ですが、多くは選手の判断を尊重しています。
- 「故障しては元も子もない」
- 「メジャーリーガー（MLB所属選手）が辞退するのは仕方ない」
- 「コンディションが1番大事」
一方で、「昔の選手は体が強かった」といった比較の声や、「やはり大谷翔平選手は人間離れしている」といった、大谷選手の決断力を称賛する声も目立ちます。
まとめ
この記事では、侍ジャパンの辞退者が相次ぐ理由と、大谷翔平選手との「違い」について解説しました。
- 辞退者が多い理由: 「来シーズンのコンディション」と「所属チーム」を優先する、プロとしての現実的な判断。
- 大谷選手が違う理由: 過去に辞退した経験（2017年）があるからこそ、コンディションが整った上での「世界一への強い思い」と「覚悟」が際立った（2023年）。
選手の辞退は、それぞれの事情やキャリアを考慮した上での決断です。その中で、万全の準備をして「挑戦」を選ぶ大谷選手の姿勢が、私たちに「違い」として強く印象付けられているのかもしれません。
